新开传奇私服网站

全球最大独角兽蚂蚁金服宣布分拆热血传奇第一把开天

时间:2019/9/21 13:41:33  作者:www.yztyn.cn  来源:转载+原创  查看:22  评论:0
内容摘要:  这篇报道说,蚂蚁金服将主动进行“分拆”,将原持有的金融牌照以及小贷、银行、保险等牌照业务划入金融公司,云端和风控等业务继续留在蚂蚁金服体内。让“金融的归金融,技术的归技术”。  也就是说,蚂蚁金服将彻底剥离金融业务,成为纯科技平...

  这篇报道说,蚂蚁金服将主动进行“分拆”,将原持有的金融牌照以及小贷、银行、保险等牌照业务划入金融公司,云端和风控等业务继续留在蚂蚁金服体内。让“金融的归金融,技术的归技术”。

  也就是说,蚂蚁金服将彻底剥离金融业务,成为纯科技平台。蚂蚁金服副总裁梁世栋对的回复也确认了这一事实。

  巧合的是,蚂蚁金服此次分拆的时间节点,距离央行发布关于金融控股公司监督管理的意见稿,直指非金融企业盲目向金融业扩张,存在监管真空、风险问题,要求包括蚂蚁金服等5家试点公司整改,向央行申请设立金融控股公司的消息,仅过去了5天。

  但从种种迹象来看,蚂蚁金服主动宣布“分拆”,可能并不仅仅只是一个“巧合”。

  就在彭博社爆料的同一天,《中国企业家》发出封面万字长文《蚂蚁不想成为大象》。蚂蚁金服董事长井贤栋、数字金融事业群总裁黄浩、总裁兼网商银行董事长胡晓明、副总裁兼保险事业群总裁尹铭等众多核心业务高管悉数接受采访,集体对外发声。

  通过这篇文章,蚂蚁金服主动将企业的边界限定为“从来就是家技术公司,不是金融公司”,“后面不拿金融牌照”,试图在突然袭来的监管风暴中塑造一个“约束”的乖巧形象。

  估值达到1500亿美元的蚂蚁金服,是全球最大的“超级独角兽”。但现在,这头体型极速膨胀的“大象”,极力想让以为自己只是一只“蚂蚁”。

  7月26日,央行发布《金融控股公司监督管理试行办法》(征求意见稿),针对“非金融企业投资形成的金融控股公司盲目向金融业扩张,将金融机构作为‘提款机’”的监管真空状况,将对金融控股公司的资本、行为及风险进行全面、持续、穿透监管。

  金融控股公司,是指依法设立,对两个或两个以上不同类型金融机构拥有实质控制权,自身仅开展股权投资管理、不直接从事商业性经营活动的有限责任公司或者股份有限公司。

  根据央行发布的《中国金融稳定报告(2018)》,金融控股主要分为五大类,其中第五大类即为互联网金融公司,现在称之为“Big Tech”,在中国主要指部分互联网企业在电子商务领域取得优势地位后,逐步向金融业拓展,获取多个金融牌照并建立的综合化金融平台。

  蚂蚁金服作为阿里从电商平台向金融业务延伸的结果,持有第三方支付、小贷、保险、基金、银行等牌照,正金融企业投资形成的金融控股公司的典型代表。

  根据2018年上半年央行多位地方分支机构负责人的讨论,部分金控公司风险聚集,存在过度投资、扩张、虚假注资或循环注资、不当干预金融机构经营、通过关联交易进行利益输送等问题。

  随着监管的呼声愈发高涨,2018年1月,央行《中国金融稳定报告(2018)》发布现场,人民银行办公厅主任、金融稳定局局长周学东宣布,对5家金融控股公司——招商局集团、上海国际集团、金融控股集团有限公司、苏宁集团和蚂蚁金服模拟试点,并称力争2019年上半年推出。

  3月6日,人民银行金融稳定局局长王景武接受《证券时报》采访时表示:“通过5家试点,我们可以完善金融控股公司管理办法,今年5月份试点结束后将进一步总结完善,下一步金融控股公司管理办法在程序报批后就能出台。”

  先是5月8日,央行原行长周小川在大学五道口金融学院进行了一次专题,系统性地阐释了对于眼下金融科技行业发展的一些看法,并以支付宝作为案例,直接点出“BigTech赢者通吃”。

  随后,7月26日发布的《意见稿》在解释说明中指出,“非金融企业投资形成的金融控股公司盲目向金融业扩张,存在监管真空,风险不断累积和”,“损害金融机构和投资者的权益”。

  按照《意见稿》,蚂蚁金服、苏宁集团等五家试点公司无一合格,全部需要整改,都需要向中国人民银行申请设立金融控股公司。

  蚂蚁金服高管接受《中国企业家》采访时称,蚂蚁金服从来不是一家金融公司,而是一家科技公司。

  据蚂蚁金服公开披露的数据,蚂蚁金服2015年的收入构成中有14%来自技术服务,到2017年技术服务占比上升至34%。据其内部预测,到2021年时,蚂蚁金服的技术服务收入将上升至总收入的65%,超过支付收入成为第一大收入项。

  但这一目标能否如期实现尚存在不确定性。周小川此前在中表示,“金融业要对自己的技术需求保持的头脑,不轻易受IT供给方的推销宣传所左右”,并举出金融机构高管收受科技产品推销贿赂的案例。

  此外,蚂蚁金服目前已持有十多个金融牌照,涉及支付、银行、基金、保险、小额贷款多个领域,其控股公司基金投顾的牌照等尚在申请当中。

  由于存在监管真空,金融控股公司通过控股银行、证券、保险、基金等逐渐掌控业务的上中下游,提供“消费—借款—存钱”的一条龙服务,可以通过“左手倒右手”的自融游戏,轻而易举拥有源源不断的资金来源。

  而这种将金融机构当作“提款机”的现象,早已引发监管的注意。现在,非金融公司为给自身盈利提供服务而成为金融控股公司的普遍操作,终于被监管叫停。

  从蚂蚁金服的业务拆分就可看出,金融控股公司持牌经营的侧重点是:金融公司管金融,实体公司干实体。央行在新闻发布会上还宣布,未经许可,连公司名称中也不能带有“金融控股”、“金控”、“金融集团”等字样。

  对以实体产业或者互联网业务起家的金融公司来讲,这等同于切断他们原有的业务,让其成立一个专门以金融控股为主的“壳公司”。

  但资深互联网金融观察者毕研广认为,从意见稿中不难看出,金控公司设立的门槛较高,蚂蚁金服想要“在金融风险化解三年攻坚战之内,想获取牌照,实在是难上加难。”

  蚂蚁金服数字金融事业群总裁黄浩则在接受《中国企业家》采访时表示,“后面只要能不拿牌照的都不拿,这在我们内部很明确的。”

  事实上,这几年来,蚂蚁金服的支付存储金、蚂蚁花呗、借呗等核心业务,已经因受到监管而不同程度受到影响。

  2019年1月,“断直连”加速推进,支付机构的备用金集中上缴。根据《财新》统计,2018年支付宝、微信支付两家支付巨头沉淀的备付金高达万亿元,按照监管要求,完成断直连、备付金集中存管和备付金账户销户之后,每家利息收入上百亿元消失。

  2017年,“蚂蚁系”小贷ABS在场内外发行规模已近3500亿元。其中,截至2017年底,在交易所市场发行的蚂蚁花呗ABS存量达1961亿元、借呗1346亿元,这占到了中国消费类资产证券化市场的90%以上。

  2018年,由于高杠杆的ABS发行受到监管,蚂蚁金服为其两家小额贷款子公司大额增资,并缩减了现金贷产品“借呗”的规模,其资产证券化发行量也自2017年的2660亿元下降至2018年的1660亿元。

  财源被切断导致的后果是,蚂蚁金服最赚钱的消费金融业务,营收和净利润均大幅缩减。

  2018全年,蚂蚁花呗的经营主体蚂蚁小微小贷公司营收23亿。

相关文章
    相关评论
    评论者:      
    网址:www.yztyn.cn,热血中变传奇,新开电信合击传奇,新开传奇私服网站   滇ICP备05006884号-1
    Powered by OTCMS V2.91